Telefon:     690 936 501 (dr inż. Bogusław Madej)
Email:         bmadej@atut-bm.pl ; biuro@atut-bm.pl

OPINIE KLIENTÓW O NASZYCH SZKOLENIACH

certyfikat_biznesu

model-sbi-feedback.jpg

Model SBI - informacja zwrotna (feedback), czyli jak skutecznie komunikować się z pracownikami

Opracował: dr inż. Bogusław Madej

W środowisku biznesowym, gdzie jakość zarządzania zespołem decyduje o sukcesie całej organizacji, menedżerowie poszukują skutecznych narzędzi komunikacji z pracownikami. Model SBI (Situation-Behavior-Impact) wyróżnia się jako jedna z najbardziej efektywnych metod udzielania informacji zwrotnej, która przekształca feedback z potencjalnie stresującej konfrontacji w konstruktywną rozmowę rozwojową. Opracowany przez Center for Creative Leadership, model ten zyskał uznanie na całym świecie jako narzędzie, które nie tylko poprawia komunikację między przełożonymi a podwładnymi, ale także buduje kulturę wzajemnego szacunku i ciągłego doskonalenia. W branży transportowej, gdzie skuteczna komunikacja z kierowcami ma bezpośredni wpływ na bezpieczeństwo, terminowość dostaw i zadowolenie klientów, zastosowanie modelu SBI może przynieść wymierne korzyści zarówno dla firmy, jak i dla samych pracowników.

Spis treści

Czym jest model SBI?

Definicja i pochodzenie

Model SBI (Situation-Behavior-Impact) to ustrukturyzowane podejście do udzielania informacji zwrotnej, opracowane przez Center for Creative Leadership – globalną organizację zajmującą się rozwojem przywództwa, założoną w 1970 roku. Akronim SBI pochodzi od trzech angielskich słów: Situation (Sytuacja), Behavior (Zachowanie) oraz Impact (Wpływ). Model ten został stworzony w odpowiedzi na potrzebę bardziej efektywnej komunikacji w organizacjach, gdzie tradycyjne metody przekazywania informacji zwrotnej często prowadziły do nieporozumień, defensywności pracowników i braku rzeczywistej zmiany zachowań.

Center for Creative Leadership prowadząc badania wśród kadry menedżerskiej przedsiębiorstw odkryło, że najczęstszym problemem w przekazywaniu feedbacku była jego ogólnikowość, subiektywność oraz tendencja do oceniania osoby zamiast konkretnych zachowań. W odpowiedzi na te wyzwania opracowano metodę SBI, która dzięki swojej prostocie i strukturze pozwala na przekazywanie jasnych, obiektywnych i konstruktywnych informacji zwrotnych.

Model zyskał szybko popularność w środowisku biznesowym i do dziś jest jednym z najbardziej polecanych narzędzi w szkołach biznesu oraz programach rozwoju liderów na całym świecie. Jego skuteczność została potwierdzona licznymi badaniami, które wykazały, że stosowanie metody SBI redukuje lęk przed udzielaniem feedbacku wśród menedżerów, a jednocześnie zmniejsza defensywność u odbiorców informacji zwrotnej.

Trzy filary modelu

Fundament modelu SBI stanowią trzy kluczowe elementy, które tworzą logiczną sekwencję przekazywania informacji zwrotnej:

  1. Sytuacja (Situation) – precyzyjne określenie kontekstu, w którym dane zachowanie miało miejsce. Opisanie konkretnego momentu czasowego i miejsca, co pozwala odbiorcy od razu zrozumieć, o jaką sytuację chodzi.
  2. Zachowanie (Behavior) – obiektywny opis konkretnych działań lub braku działań pracownika. Skupienie się na obserwowanych faktach, a nie na interpretacjach czy ocenach.
  3. Wpływ (Impact) – wyjaśnienie konsekwencji danego zachowania na zespół, projekt, klienta lub organizację. Ukazanie rzeczywistych skutków działań pracownika.

Ta struktura sprawia, że feedback przestaje być abstrakcyjną oceną, a staje się konkretnym wskazaniem związanym z rzeczywistymi wydarzeniami i ich skutkami. Dzięki temu pracownik otrzymuje nie tylko informację o tym, co zrobił, ale także jasne zrozumienie, dlaczego to ma znaczenie i jak jego działania wpływają na szerszy kontekst organizacji.

Znaczenie w zarządzaniu

We współczesnym zarządzania model SBI odpowiada na podstawowe potrzeby zarówno menedżerów, jak i pracowników. Badania przeprowadzone przez Hays Poland wykazały, że zaledwie 42% specjalistów otrzymuje regularną informację zwrotną od swojego przełożonego, podczas gdy pracownicy aktywnie jej oczekują. Co więcej, według badań Gallupa aż 65% pracowników chce otrzymywać częstszy feedback, a jakość informacji zwrotnej może odpowiadać za nawet 70% różnic w poziomie zaangażowania zespołu.

Model SBI rozwiązuje najważniejsze problemy tradycyjnych metod przekazywania informacji zwrotnej. Po pierwsze, eliminuje subiektywność poprzez skupienie się na obserwowanych zachowaniach zamiast na cechach osobowości. Po drugie, zapewnia jasność komunikatu dzięki strukturyzacji przekazu według trzech wyraźnych elementów. Po trzecie, zmniejsza ryzyko nieporozumień poprzez odniesienie się do konkretnej sytuacji, którą obie strony mogą zapamiętać i zweryfikować.

Znaczenie modelu SBI w zarządzaniu jest szczególnie istotne w kontekście budowania kultury feedbacku w organizacji. Regularnie stosowany feedback oparty na modelu SBI przyczynia się do wzrostu zaufania między przełożonym a podwładnymi, poprawia współpracę zespołową oraz zwiększa efektywność działań. W rezultacie organizacje, które wdrożyły kulturę informacji zwrotnej opartą na modelu SBI, obserwują wyższą motywację pracowników, mniejszą rotację kadry oraz lepsze wyniki biznesowe.

Trzy komponenty modelu SBI

Sytuacja (Situation)

Pierwszy krok w metodzie SBI polega na precyzyjnym opisaniu sytuacji, w której wystąpiło obserwowane zachowanie. Kluczowe jest, aby odwołać się do konkretnego czasu i miejsca, unikając ogólników takich jak "ostatnio", "często" czy "zwykle". Im bardziej szczegółowy będzie opis sytuacji, tym łatwiej odbiorcy będzie przypomnieć sobie dane wydarzenie i zrozumieć kontekst feedbacku.

Przykłady prawidłowego określenia sytuacji:

  1. "Podczas porannego odprawy w poniedziałek 20 listopada..."
  2. "W trakcie spotkania z klientem we wtorek o godzinie 14:00..."
  3. "Po otrzymaniu raportu z zeszłego tygodnia w piątek..."
  4. "Podczas rozmowy telefonicznej z dostawcą w środę..."

Precyzyjne określenie sytuacji pełni kilka istotnych funkcji. Po pierwsze, uziemia feedback w rzeczywistości – obie strony mogą się odnieść do tego samego wydarzenia, co eliminuje niejasności. Po drugie, pokazuje, że menedżer faktycznie obserwuje pracę zespołu i reaguje na konkretne zachowania, a nie opiera się na ogólnych wrażeniach. Po trzecie, zapobiega uogólnieniom, które często wywołują reakcję obronną u odbiorcy feedbacku.

Warto zaznaczyć, że opisując sytuację należy skupić się wyłącznie na faktach dotyczących kontekstu, bez wprowadzania w tym momencie ocen czy interpretacji. Odpowiedni opis sytuacji stanowi fundament dla kolejnych dwóch elementów modelu i determinuje jakość całej informacji zwrotnej.

Zachowanie (Behavior)

Drugi komponent modelu SBI koncentruje się na opisie konkretnego zachowania pracownika w sposób obiektywny i obserwowany. W tym kroku kluczowe jest oddzielenie faktów od opinii – należy opisać co pracownik zrobił lub czego nie zrobił, unikając osądów dotyczących jego motywacji, intencji czy cech osobowości.

Zasady opisywania zachowania:

  1. Skupienie się na działaniach, które były widoczne lub słyszalne.
  2. Unikanie słów wartościujących takich jak "leniwy", "nieodpowiedzialny", "arogancki".
  3. Stosowanie języka deskryptywnego zamiast oceniającego.
  4. Odnoszenie się do konkretnych wypowiedzi, gestów lub czynności.

Przykłady prawidłowego opisu zachowania:

  1. Zamiast: "Byłeś niegrzeczny wobec klienta" → "Przerwałeś klientowi trzy razy podczas jego wypowiedzi".
  2. Zamiast: "Nie dbasz o jakość" → "Raport zawierał pięć błędów ortograficznych i nie zawierał wymaganych danych".
  3. Zamiast: "Jesteś nieodpowiedzialny" → "Nie pojawiłeś się na umówionym spotkaniu i nie poinformowałeś o nieobecności".

Precyzyjny opis zachowania ma fundamentalne znaczenie dla skuteczności feedbacku. Po pierwsze, pozwala uniknąć reakcji obronnej, która często pojawia się, gdy pracownik czuje, że jest oceniany jako osoba, a nie jego konkretne działania. Po drugie, daje jasne wskazanie, czego dokładnie dotyczy informacja zwrotna, dzięki czemu pracownik wie, co powinien kontynuować lub zmienić. Po trzecie, obiektywny opis zachowania ułatwia prowadzenie konstruktywnej rozmowy opartej na faktach, a nie na emocjach czy subiektywnych odczuciach.

Badania Center for Creative Leadership potwierdzają, że gdy feedback koncentruje się na zachowaniach zamiast na cechach osobowości, pracownicy są bardziej otwarci na przyjęcie informacji zwrotnej i chętniej wprowadzają zmiany w swoim działaniu.

Wpływ (Impact)

Trzeci i ostatni element modelu SBI dotyczy wyjaśnienia skutków obserwowanego zachowania. W tym kroku menedżer opisuje, jaki wpływ dane zachowanie miało na zespół, projekt, klienta, organizację lub na samego menedżera. Artykułowanie wpływu jest kluczowe, ponieważ pomaga pracownikowi zrozumieć znaczenie jego działań w szerszym kontekście i uświadamia mu konsekwencje jego zachowań.

Wpływ może być rozpatrywany na różnych poziomach:

  1. Wpływ na wyniki – jak zachowanie wpłynęło na osiągnięcie celów, terminowość, jakość pracy.
  2. Wpływ na zespół – jak zachowanie wpłynęło na współpracę, atmosferę, motywację innych.
  3. Wpływ na klientów – jak zachowanie wpłynęło na satysfakcję klientów, ich zaufanie, dalszą współpracę.
  4. Wpływ na przełożonego – jak zachowanie wpłynęło na możliwość efektywnego zarządzania, planowania, koordynacji.

Przykłady prawidłowego opisania wpływu:

  1. "...co spowodowało, że zespół nie mógł zakończyć projektu na czas i musieliśmy przesunąć termin o trzy dni".
  2. "...dzięki czemu klient wyraził zadowolenie i zdecydował się na przedłużenie kontraktu".
  3. "...co sprawiło, że atmosfera na spotkaniu stała się napięta i inni uczestnicy przestali dzielić się swoimi pomysłami".
  4. "...co pozwoliło zaoszczędzić zespołowi dwie godziny pracy i przyspieszyło realizację zadania".

Opisując wpływ, menedżer może używać komunikatu "ja", dzieląc się swoimi uczuciami i reakcjami na dane zachowanie, ale zawsze w kontekście rzeczywistych konsekwencji. Na przykład: "Kiedy nie otrzymałem raportu na czas, poczułem zaniepokojenie, ponieważ musiałem przygotować prezentację dla zarządu, a brakowało mi kluczowych danych".

Wyjaśnienie wpływu zachowania pełni kluczową funkcję edukacyjną. Często pracownicy nie są w pełni świadomi, jak ich działania wpływają na innych lub na organizację jako całość. Dzięki temu elementowi modelu SBI feedback przestaje być tylko oceną, a staje się narzędziem rozwoju i budowania świadomości organizacyjnej.

Zalety stosowania modelu SBI

Obiektywność i konkretność

Jedną z największych zalet modelu SBI jest jego zdolność do zapewnienia obiektywności i konkretności w komunikacji między menedżerem a pracownikiem. W przeciwieństwie do ogólnikowych ocen czy subiektywnych opinii, model SBI opiera się na obserwowanych faktach i konkretnych przykładach, co eliminuje dwuznaczności i nieporozumienia.

Obiektywność modelu SBI wynika z jego struktury, która wymusza skupienie się na tym, co rzeczywiście się wydarzyło, a nie na tym, co menedżer "myśli" czy "czuje" o danej osobie. Zamiast powiedzieć "Jesteś niezorganizowany", menedżer stosujący model SBI powie: "W piątek podczas spotkania projektowego nie miałeś przygotowanych dokumentów, o które prosiłem dzień wcześniej, co spowodowało, że musieliśmy przełożyć decyzję o wyborze dostawcy". Taka konkretność sprawia, że feedback jest nie do podważenia – odnosi się do faktów, które można zweryfikować.

Konkretność modelu SBI przekłada się na kilka korzyści:

  1. Jednoznaczność komunikatu – pracownik dokładnie wie, czego dotyczy informacja zwrotna i nie musi domyślać się intencji przełożonego.
  2. Możliwość weryfikacji – ponieważ feedback odnosi się do konkretnego wydarzenia, obie strony mogą je przytoczyć i omówić szczegóły.
  3. Jasne wskazówki do działania – pracownik rozumie, które konkretne zachowania powinien kontynuować lub zmienić.
  4. Minimalizacja nieporozumień – struktura modelu zapobiega interpretacjom i pozwala skupić się na faktach.

Badania potwierdzają, że feedback oparty na konkretnych przykładach jest znacznie bardziej skuteczny niż ogólne oceny. Pracownicy, którzy otrzymują precyzyjną informację zwrotną, częściej wprowadzają pozytywne zmiany w swoim zachowaniu i czują się bardziej docenieni za swoje osiągnięcia.

Redukcja defensywności

Jednym z największych wyzwań w przekazywaniu informacji zwrotnej jest naturalna tendencja odbiorców do reakcji obronnej, szczególnie gdy feedback ma charakter krytyczny. Model SBI został zaprojektowany w taki sposób, aby zminimalizować defensywność i stworzyć atmosferę konstruktywnej rozmowy zamiast konfrontacji.

Mechanizmy redukcji defensywności w modelu SBI:

  1. Skupienie na zachowaniu, a nie na osobie – gdy feedback dotyczy konkretnych działań, a nie cech osobowości, pracownik nie czuje się osobiście atakowany.
  2. Oparcie na faktach – trudno jest zaprzeczyć obiektywnym obserwacjom, co sprawia, że pracownik rzadziej przyjmuje postawę obronną.
  3. Wyjaśnienie wpływu – gdy pracownik rozumie konsekwencje swojego zachowania, łatwiej mu zaakceptować feedback jako konstruktywną informację, a nie jako atak.
  4. Brak wartościowania – model unika używania słów oceniających, co zmniejsza emocjonalny ładunek rozmowy.

Badania Center for Creative Leadership wykazały, że stosowanie modelu SBI znacząco redukuje defensywność u odbiorców informacji zwrotnej. Pracownicy, którzy otrzymują feedback w formie SBI, są bardziej otwarci na przyjęcie krytyki i chętniej angażują się w rozmowę o swoim rozwoju. Co więcej, menedżerowie również odczuwają mniejszy lęk przed przekazywaniem trudnych informacji zwrotnych, ponieważ wiedzą, że dysponują strukturą, która pomoże im przeprowadzić rozmowę w sposób profesjonalny i konstruktywny.

Redukcja defensywności ma również długoterminowe korzyści dla kultury organizacyjnej. Gdy pracownicy przestają odbierać feedback jako zagrożenie, a zaczynają postrzegać go jako narzędzie rozwoju, organizacja buduje kulturę uczenia się i ciągłego doskonalenia.

Skuteczność w budowaniu zespołu

Model SBI stanowi nie tylko narzędzie do indywidualnej komunikacji z pracownikami, ale także skuteczny mechanizm budowania silnych, zaangażowanych zespołów. Regularne stosowanie modelu SBI w komunikacji menedżerskiej przyczynia się do rozwoju kilku kluczowych elementów efektywnego zespołu.

Po pierwsze, model SBI buduje kulturę transparentności i otwartości. Gdy menedżer regularnie udziela feedbacku opartego na konkretnych obserwacjach, pracownicy czują, że ich praca jest zauważana i doceniana. Co więcej, wiedzą, że mogą liczyć na jasną informację zwrotną, która pomoże im się rozwijać. Badania pokazują, że regularna informacja zwrotna jest jednym z najważniejszych czynników budujących zaangażowanie pracowników.

Po drugie, stosowanie modelu SBI wzmacnia zaufanie między przełożonym a zespołem. Gdy feedback jest obiektywny, konkretny i oparty na faktach, pracownicy nie mają poczucia, że są niesprawiedliwie oceniani czy faworyzowani. Zaufanie do menedżera rośnie, co przekłada się na lepszą współpracę i gotowość do podejmowania wyzwań.

Po trzecie, model SBI wspiera rozwój kompetencji pracowników. Dzięki precyzyjnej informacji zwrotnej pracownicy dokładnie wiedzą, w jakich obszarach radzą sobie dobrze, a które wymagają poprawy. Konstruktywny feedback motywuje do nauki i doskonalenia umiejętności, co w dłuższej perspektywie przekłada się na wzrost kompetencji całego zespołu.

Po czwarte, regularne stosowanie modelu SBI przyczynia się do poprawy wyników zespołu. Gdy pracownicy otrzymują bieżącą informację zwrotną, mogą szybko korygować swoje działania i unikać powtarzania błędów. Jednocześnie pochwały oparte na modelu SBI wzmacniają pozytywne zachowania i motywują do dalszych osiągnięć.

Badania Gallupa potwierdzają, że menedżerowie, którzy regularnie udzielają informacji zwrotnej swoim zespołom, są oceniani jako bardziej efektywni, a ich zespoły osiągają lepsze wyniki biznesowe. Model SBI, dzięki swojej prostocie i skuteczności, umożliwia menedżerom wprowadzenie kultury feedbacku bez konieczności długich szkoleń czy skomplikowanych procedur.

Model SBI w transporcie drogowym

Specyfika branży transportowej

Branża transportu drogowego charakteryzuje się szczególnymi wyzwaniami komunikacyjnymi, które czynią model SBI niezwykle cennym narzędziem dla menedżerów i dysponentów. Kierowcy zawodowi spędzają większość czasu pracy poza siedzibą firmy, często w trasach międzynarodowych trwających wiele dni, co ogranicza możliwości bezpośredniej komunikacji z przełożonymi. Jednocześnie ich działania mają bezpośredni wpływ na kluczowe aspekty działalności firmy transportowej: bezpieczeństwo, terminowość dostaw, zadowolenie klientów, koszty eksploatacji floty oraz wizerunek przedsiębiorstwa.

W kontekście branży transportowej skuteczna informacja zwrotna jest szczególnie istotna z kilku powodów:

  1. Bezpieczeństwo – zachowania kierowców mają bezpośredni wpływ na bezpieczeństwo własne, innych uczestników ruchu oraz przewożonego ładunku. Konstruktywny feedback może zapobiec niebezpiecznym praktykom.
  2. Koszty operacyjne – styl jazdy, konserwacja pojazdu, planowanie tras – wszystkie te elementy wpływają na koszty paliwa, napraw i ubezpieczenia. Feedback pomaga optymalizować te aspekty.
  3. Relacje z klientami – kierowca często jest jedynym przedstawicielem firmy, z którym kontaktuje się klient. Jego zachowanie wpływa na postrzeganie całej organizacji.
  4. Przestrzeganie przepisów – branża transportowa podlega ścisłym regulacjom dotyczącym czasu pracy, przewozu towarów, dokumentacji. Feedback pomaga zapewnić compliance (postępowanie zawodowe zgodne z prawem).

Model SBI doskonale sprawdza się w branży transportowej, ponieważ pozwala na przekazywanie konkretnych informacji zwrotnych opartych na obserwowanych faktach – danych z systemu GPS, raportach z kontroli technicznej pojazdu, informacjach od klientów czy współpracowników. Taka obiektywizacja feedbacku jest szczególnie ważna w środowisku, gdzie kierowcy pracują samodzielnie i mogą mieć poczucie, że ich praca nie jest w pełni doceniana lub rozumiana przez biuro.

Przykład 1: Pochwała kierowcy

Konstruktywna pochwała oparta na modelu SBI ma znacznie większą moc motywacyjną niż ogólnikowe słowa uznania. Poniżej przedstawiamy przykład zastosowania modelu SBI do udzielenia pozytywnej informacji zwrotnej kierowcy zawodowemu.

Sytuacja: "W zeszły czwartek, 16 listopada, wykonywałeś trasę do Hamburga z dostawą wymagającą rozładunku przed godziną 8:00 rano."

Zachowanie: "Zauważyłem, że wyjechałeś o godzinie 22:00 w środę, czyli cztery godziny wcześniej niż wynikało z planowanego harmonogramu. Przed wyjazdem dokładnie sprawdziłeś pojazd, zgłosiłeś drobną usterkę w oświetleniu, którą natychmiast naprawiliśmy. Podczas trasy regularnie aktualizowałeś swoją lokalizację w systemie i poinformowałeś nas o korku na A2, proponując alternatywną trasę. Dotarłeś do klienta o godzinie 6:45, dzięki czemu rozładunek rozpoczął się punktualnie."

Wpływ: "Twoje profesjonalne podejście sprawiło, że klient otrzymał towar na czas, co było dla niego kluczowe, ponieważ towar był potrzebny do uruchomienia linii produkcyjnej. Klient osobiście zadzwonił do naszego biura, aby wyrazić uznanie dla Twojej punktualności i profesjonalizmu. Dzięki Twojemu zaangażowaniu zyskaliśmy dodatkowe zlecenia od tego kontrahenta, który stwierdził, że jesteśmy jedną z najbardziej niezawodnych firm, z którymi współpracuje. Dodatkowo, Twoja proaktywność w zgłoszeniu usterki przed wyjazdem zapobiegła potencjalnej awarii na trasie, co mogło narazić nas na koszty holowania i opóźnienia. Świetna robota!"

Ten przykład pokazuje, jak model SBI pozwala na przekazanie pochwały, która:

  1. Jest konkretna i odnosi się do rzeczywistej sytuacji, którą kierowca pamięta.
  2. Docenia konkretne zachowania, które menedżer ceni i chciałby widzieć w przyszłości.
  3. Wyjaśnia realny wpływ działań kierowcy na firmę i klienta, co wzmacnia motywację.
  4. Buduje poczucie wartości i profesjonalizmu u pracownika.

Regularne stosowanie takiego feedbacku w branży transportowej przyczynia się do wzrostu zaangażowania kierowców, redukcji rotacji kadry oraz budowania kultury wysokiej jakości usług.

Przykład 2: Konstruktywna krytyka kierowcy

Przekazywanie negatywnej informacji zwrotnej jest jednym z najtrudniejszych zadań menedżera, szczególnie w branży transportowej, gdzie kierowcy mogą mieć poczucie, że ich praca jest niedoceniana. Model SBI umożliwia przeprowadzenie takiej rozmowy w sposób konstruktywny, który minimalizuje defensywność i skupia się na poprawie.

Sytuacja: "W poniedziałek, 20 listopada, około godziny 14:30 dzwonił do naszego biura klient z Poznania, u którego wykonywałeś rozładunek."

Zachowanie: "Klient poinformował, że gdy dotarłeś na miejsce, zaparkowałeś pojazd w miejscu, które blokowało wjazd dla innych dostawców. Gdy pracownik magazynu poprosił Cię o przestawienie auta, według jego relacji odpowiedziałeś podniesionym głosem, że 'nie będziesz jeździł tam i z powrotem' i pojazd pozostawił zaparkowany w tym samym miejscu. Ponadto, podczas rozładunku nie przekazałeś dokumentów CMR do biura klienta, jak jest to wymagane według ich procedur, co spowodowało, że musieli dzwonić do naszego biura, aby poprosić Cię o przyniesienie dokumentów."

Wpływ: "To zachowanie wywołało frustrację u klienta, który odczuł je jako brak profesjonalizmu. W efekcie klient wyraził wątpliwości co do dalszej współpracy z naszą firmą, co może oznaczać utratę zlecenia wartego około 15 tysięcy złotych miesięcznie. Dodatkowo, informacja o tym incydencie dotarła do innych firm współpracujących z tym klientem, co może wpłynąć na naszą reputację na rynku. Rozumiem, że praca kierowcy bywa stresująca, ale musimy znaleźć sposób, aby w każdej sytuacji zachować profesjonalizm. Co Twoim zdaniem moglibyśmy zrobić inaczej, aby takie sytuacje nie miały miejsca w przyszłości?"

Ten przykład konstruktywnej krytyki opartej na modelu SBI:

  1. Odnosi się do konkretnej sytuacji, unikając uogólnień typu "zawsze" czy "nigdy".
  2. Opisuje zachowania, a nie ocenia osobę kierowcy ("jesteś niegrzeczny").
  3. Jasno przedstawia konsekwencje zachowania dla firmy i relacji z klientem.
  4. Kończy się pytaniem otwierającym dialog i dającym kierowcy możliwość przedstawienia swojej perspektywy.

Po przedstawieniu feedbacku według modelu SBI, menedżer powinien wysłuchać wyjaśnień kierowcy, które mogą rzucić nowe światło na sytuację (na przykład kierowca mógł nie znać procedur klienta lub mógł źle zrozumieć instrukcje). Następnie wspólnie należy ustalić konkretne działania, które zapobiegną podobnym sytuacjom w przyszłości.

Jak stosować model SBI w praktyce?

Przygotowanie do rozmowy

Skuteczność modelu SBI w dużej mierze zależy od właściwego przygotowania się do rozmowy feedbackowej. Spontaniczne, nieprzygotowane rozmowy często prowadzą do ogólnikowych stwierdzeń, emocjonalnych reakcji i braku konkretnych wniosków. Dlatego przed przekazaniem informacji zwrotnej menedżer powinien przejść przez kilka kluczowych etapów przygotowawczych.

Etapy przygotowania do rozmowy feedbackowej:

  1. Zebranie faktów – Przed rozmową należy dokładnie odtworzyć sytuację, w której wystąpiło dane zachowanie. Należy zapisać konkretną datę, godzinę, miejsce oraz okoliczności. Jeśli to możliwe, warto oprzeć się na obiektywnych danych: raportach, mailach, informacjach od klientów czy współpracowników, danych z systemów monitoringu.
  2. Zidentyfikowanie konkretnych zachowań – Zamiast myśleć kategoriami "był nieprofesjonalny" czy "świetnie sobie radzi", należy wypisać konkretne obserwowane działania lub ich brak. Co dokładnie pracownik zrobił? Co powiedział? Jak się zachował?
  3. Określenie wpływu – Kluczowe jest przemyślenie, jakie były rzeczywiste konsekwencje danego zachowania. Jak wpłynęło na projekt? Na zespół? Na klienta? Na wyniki? Należy unikać wyolbrzymiania, ale też nie bagatelizować realnych skutków.
  4. Zaplanowanie czasu i miejsca – Feedback wymaga odpowiedniego kontekstu. Negatywną informację zwrotną należy przekazywać w cztery oczy, w spokojnym miejscu, gdzie nikt nie będzie przeszkadzał. Pozytywny feedback można udzielać publicznie, ale niektórzy pracownicy wolą prywatne pochwały. Warto uwzględnić preferencje odbiorcy.
  5. Przygotowanie komunikatu według struktury SBI – Przed rozmową warto przećwiczyć, jak dokładnie zostanie sformułowany feedback. Można nawet napisać kluczowe punkty, aby mieć pewność, że rozmowa będzie konkretna i rzeczowa.
  6. Przygotowanie pytań rozwijających – Feedback nie powinien być monologiem. Warto przygotować pytania, które pozwolą pracownikowi wyrazić swoją perspektywę: "Co Twoim zdaniem spowodowało tę sytuację?", "Jak widzisz to z Twojej perspektywy?", "Co moglibyśmy zrobić inaczej?"
  7. Sprawdzenie swojego nastawienia – Przed rozmową menedżer powinien sprawdzić własne emocje i intencje. Celem feedbacku jest rozwój pracownika i poprawa sytuacji, a nie wyładowanie frustracji czy udowodnienie, kto ma rację.

Dobre przygotowanie do rozmowy feedbackowej pozwala menedżerowi czuć się pewnie podczas rozmowy, zmniejsza ryzyko, że rozmowa zejdzie na niewłaściwe tory i zwiększa szanse na konstruktywny dialog.

Prowadzenie rozmowy feedbackowej

Sam proces prowadzenia rozmowy feedbackowej opartej na modelu SBI wymaga zachowania kilku kluczowych zasad, które zapewnią, że informacja zwrotna będzie odebrana pozytywnie i przyniesie oczekiwane rezultaty.

Kluczowe zasady prowadzenia rozmowy feedbackowej:

  1. Rozpocznij od stworzenia odpowiedniej atmosfery – Zacznij rozmowę od krótkiego nawiązania kontaktu, które pozwoli pracownikowi poczuć się komfortowo. Wyjaśnij cel rozmowy: "Chciałbym omówić z Tobą sytuację z zeszłego tygodnia, aby upewnić się, że będziemy razem na bieżąco komunikować oczekiwania i wyniki".
  2. Zastosuj strukturę SBI – Przechodź systematycznie przez trzy elementy modelu: Sytuacja, Zachowanie, Wpływ. Utrzymuj obiektywny ton i koncentruj się na faktach.
  3. Mów konkretnie i jasno – Unikaj ogólników, niedopowiedzeń i wskazówek "między wierszami". Pracownik powinien dokładnie rozumieć, o czym mówisz.
  4. Słuchaj aktywnie – Po przedstawieniu feedbacku daj pracownikowi przestrzeń do wypowiedzenia się. Nie przerywaj, nie oceniaj od razu jego wyjaśnień. Zadawaj pytania wyjaśniające.
  5. Bądź otwarty na dialog – Feedback to nie wyrok, ale rozmowa. Pracownik może mieć informacje, których Ty nie masz. Może wyjaśnić kontekst, który zmieni Twoją ocenę sytuacji.
  6. Unikaj mowy: "Tak, ale..." – Gdy pracownik przedstawia swoje wyjaśnienia, nie neguj ich od razu poprzez "tak, ale...". Wysłuchaj, zrozum, a następnie wspólnie szukajcie rozwiązania.
  7. Przekaż feedback na bieżąco – Najskuteczniejsza informacja zwrotna jest udzielana jak najbliżej momentu, w którym wystąpiło dane zachowanie. Im dłużej czekasz, tym mniej precyzyjny i skuteczny będzie feedback.
  8. Zakończ rozmowę konkretami – Każda rozmowa feedbackowa powinna kończyć się jasnym podsumowaniem i, jeśli to konieczne, ustaleniem konkretnych działań lub celów na przyszłość.
  9. Dokumentuj istotne rozmowy – Szczególnie w przypadku poważniejszych kwestii warto zrobić krótką notatkę z rozmowy, która zostanie zapisana w dokumentacji pracowniczej.
  10. Śledź postępy – Po udzieleniu feedbacku i ustaleniu działań naprawczych, wróć do tematu po pewnym czasie, aby sprawdzić, czy nastąpiła poprawa.

Prowadzenie rozmowy feedbackowej wymaga od menedżera zarówno twardych umiejętności (znajomość modelu SBI, przygotowanie merytoryczne), jak i miękkich kompetencji (empatia, aktywne słuchanie, inteligencja emocjonalna). Regularna praktyka i świadome stosowanie modelu SBI prowadzi do wzrostu kompetencji menedżerskich i coraz większej naturalności w udzielaniu informacji zwrotnej.

Częste błędy do uniknięcia

Mimo prostoty modelu SBI, menedżerowie często popełniają błędy, które zmniejszają skuteczność feedbacku lub prowadzą do niepożądanych konsekwencji. Świadomość tych pułapek pozwala ich unikać i doskonalić swoje umiejętności przekazywania informacji zwrotnej.

Najczęstsze błędy w stosowaniu modelu SBI:

  1. Ogólnikowość w opisie sytuacji – Mówienie "ostatnio" lub "często" zamiast podania konkretnej daty i miejsca sprawia, że feedback traci na precyzji i może dotyczyć różnych sytuacji w oczach pracownika.
  2. Mieszanie zachowań z cechami osobowości – Powiedzenie "byłeś leniwy" zamiast "nie ukończyłeś raportu do ustalonego terminu" to najczęstszy błąd, który wywołuje reakcję obronną.
  3. Udzielanie feedbacku zbyt późno – Im dłużej czekasz z przekazaniem informacji zwrotnej, tym mniej skuteczna ona będzie. Pracownik może już nie pamiętać szczegółów sytuacji.
  4. Przekazywanie negatywnego feedbacku publicznie – Konstruktywna krytyka powinna być zawsze przekazywana w cztery oczy. Publiczne upomnienia poniżają pracownika i niszczą zaufanie.
  5. Ignorowanie pozytywnych zachowań – Wielu menedżerów skupia się tylko na negatywnym feedbacku, zapominając o docenianiu dobrych wyników. To prowadzi do frustracji i spadku motywacji.
  6. Stosowanie "metody kanapkowej" – Umieszczanie negatywnego feedbacku między dwiema pochwałami zmniejsza wiarygodność informacji zwrotnej i sprawia, że pracownicy przestają traktować pochwały poważnie.
  7. Monologowanie zamiast dialogu – Feedback powinien być dwustronną rozmową, a nie wykładem. Brak wysłuchania perspektywy pracownika prowadzi do poczucia niesprawiedliwości.
  8. Wyolbrzymianie wpływu – Przesadzanie z opisem konsekwencji ("To zniszczyło cały projekt!") podważa wiarygodność menedżera i sprawia, że feedback brzmi jak atak.
  9. Bagatelizowanie problemu – Z drugiej strony, minimalizowanie rzeczywistego wpływu negatywnego zachowania ("No nic takiego się nie stało") sprawia, że pracownik nie traktuje feedbacku poważnie.
  10. Brak konkretnych wskazówek – Wskazanie problemu bez zaproponowania rozwiązań lub wspólnego ustalenia działań naprawczych jest nieskuteczne.
  11. Udzielanie feedbacku w złym stanie emocjonalnym – Przekazywanie informacji zwrotnej w złości, frustracji czy rozdrażnieniu prowadzi do eskalacji konfliktu zamiast konstruktywnej rozmowy.
  12. Brak następstwa – Po udzieleniu feedbacku i ustaleniu działań naprawczych menedżer nie wraca do tematu, aby sprawdzić postępy. To sprawia, że pracownik odbiera feedback jako "gadanie bez pokrycia".

Unikanie tych błędów wymaga świadomości, praktyki i autorefleksji. Warto po każdej ważniejszej rozmowie feedbackowej zastanowić się, co poszło dobrze, a co można było zrobić lepiej. Regularna praktyka i doskonalenie umiejętności udzielania informacji zwrotnej to inwestycja, która przynosi długoterminowe korzyści w postaci lepszej komunikacji, wyższego zaangażowania zespołu i lepszych wyników biznesowych.

Model SBI vs. inne metody feedbacku

Porównanie z metodą FUKO

W polskiej literaturze z zakresu zarządzania popularna jest metoda FUKO, która również stanowi strukturyzowane podejście do udzielania informacji zwrotnej. Akronim FUKO pochodzi od czterech elementów: Fakty, Uczucia, Konsekwencje, Oczekiwania. Warto porównać obie metody, aby zrozumieć ich specyfikę i obszary zastosowania.

Struktura metody FUKO:

  1. Fakty – opisanie konkretnej sytuacji i zachowań, podobnie jak w modelu SBI.
  2. Uczucia – wyrażenie emocji, jakie wywołało dane zachowanie u osoby udzielającej feedbacku.
  3. Konsekwencje – wyjaśnienie skutków zachowania, analogicznie do elementu "Impact" w SBI.
  4. Oczekiwania – jasne określenie, jakie zachowanie jest oczekiwane w przyszłości.

Podobieństwa między SBI a FUKO:

  1. Obie metody kładą nacisk na konkretność i oparcie feedbacku na faktach.
  2. Obie wymagają opisania rzeczywistych konsekwencji zachowania.
  3. Obie strukturyzują proces udzielania informacji zwrotnej, co ułatwia prowadzenie rozmowy.
  4. Obie minimalizują subiektywność poprzez skupienie na obserwowanych zachowaniach.

Różnice między SBI a FUKO:

  1. Element emocjonalny – Metoda FUKO wprost wymaga wyrażenia uczuć, podczas gdy SBI koncentruje się na obiektywnym wpływie. To sprawia, że FUKO może być bardziej osobista, ale też bardziej emocjonalna.
  2. Oczekiwania vs. dialog – FUKO wprost zawiera element określenia oczekiwań na przyszłość, podczas gdy SBI kończy się opisem wpływu, pozostawiając większą przestrzeń na dialog i wspólne ustalenie dalszych kroków.
  3. Zastosowanie – SBI jest częściej stosowany w środowisku międzynarodowym i korporacjach, podczas gdy FUKO jest bardziej popularna w polskim środowisku biznesowym.

Kiedy wybrać SBI, a kiedy FUKO? Model SBI sprawdza się lepiej, gdy zależy nam na maksymalnej obiektywności i uniknięciu emocjonalnego zabarwienia, pracujemy w środowisku międzykulturowym, gdzie bezpośrednie wyrażanie emocji może być źle odebrane, lub chcemy pozostawić większą przestrzeń na dialog i wspólne ustalenie dalszych działań. Metoda FUKO jest bardziej odpowiednia, gdy relacja między menedżerem a pracownikiem jest na tyle dojrzała, że wyrażanie uczuć będzie naturalne i konstruktywne, chcemy od razu jasno określić konkretne oczekiwania na przyszłość, lub pracujemy w kulturze organizacyjnej, która ceni otwarte wyrażanie emocji.

W praktyce obie metody są skuteczne i można je ze sobą łączyć. Menedżer, który opanował model SBI, może łatwo rozszerzyć go o elementy FUKO, dodając wyrażenie własnych uczuć i jasne określenie oczekiwań.

Porównanie z metodą kanapkową

Metoda kanapkowa to jedna z najczęściej stosowanych – i jednocześnie najbardziej krytykowanych – technik przekazywania negatywnej informacji zwrotnej. Polega ona na "umieszczeniu" konstruktywnej krytyki między dwiema pochwałami, stąd nazwa nawiązująca do kanapki.

Struktura metody kanapkowej:

  1. Pochwała – rozpoczęcie od pozytywnej informacji zwrotnej.
  2. Konstruktywna krytyka – przekazanie negatywnego feedbacku.
  3. Pochwała – zakończenie kolejną pozytywną informacją zwrotną.

Intencja za metodą kanapkową była pozytywna: miała ona złagodzić przekaz negatywnej informacji zwrotnej i sprawić, że pracownik będzie bardziej otwarty na krytykę. W praktyce jednak metoda ta wywołuje szereg problemów, które zmniejszają skuteczność feedbacku.

Wady metody kanapkowej:

  1. Zmniejszenie wiarygodności pochwał – Gdy pracownicy zorientują się, że menedżer stosuje metodę kanapkową, zaczynają traktować pochwały jako zapowiedź nadchodzącej krytyki. W efekcie przestają wierzyć w autentyczność pozytywnego feedbacku.
  2. Rozmycie kluczowego przekazu – Otoczenie konstruktywnej krytyki pochwałami sprawia, że pracownik może nie zrozumieć, co jest rzeczywistym przesłaniem rozmowy.
  3. Sztuczność i manipulacja – Metoda kanapkowa może być odbierana jako manipulacyjna, co podważa zaufanie między menedżerem a pracownikiem.
  4. Brak konkretności – Często pochwały w metodzie kanapkowej są ogólnikowe i mają za zadanie tylko "złagodzić" krytykę, a nie rzeczywiście docenić konkretne osiągnięcia.

Model SBI jako alternatywa dla metody kanapkowej całkowicie rezygnuje z koncepcji "łagodzenia" negatywnego feedbacku poprzez dodawanie sztucznych pochwał. Zamiast tego koncentruje się na przekazywaniu każdego rodzaju feedbacku w sposób konstrukcyjny, rozdzieleniu różnych rodzajów informacji zwrotnej oraz autentyczności.

Badania potwierdzają, że pracownicy wolą otrzymywać bezpośredni, jasny feedback oparty na faktach niż "opakowany" w metodę kanapkową. Model SBI, dzięki swojej przejrzystości i autentyczności, buduje większe zaufanie i prowadzi do rzeczywistych zmian w zachowaniu.

Kiedy stosować SBI?

Model SBI jest uniwersalnym narzędziem, które można stosować w różnorodnych sytuacjach i kontekstach biznesowych. Istnieją jednak okoliczności, w których szczególnie się sprawdza, oraz sytuacje, które wymagają uzupełnienia modelu o dodatkowe elementy.

Sytuacje, w których model SBI jest szczególnie skuteczny:

  1. Regularne rozmowy feedbackowe – Model SBI doskonale nadaje się do codziennych, krótkich rozmów o bieżącej pracy, które powinny być standardem w dobrze zarządzanym zespole.
  2. Oceny okresowe – Struktura SBI sprawia, że roczne lub kwartalne oceny pracownicze są konkretne i oparte na faktach zamiast na ogólnych wrażeniach.
  3. Pochwały i uznanie – Pozytywny feedback oparty na SBI ma znacznie większą moc motywacyjną niż ogólne "dobra robota".
  4. Konstruktywna krytyka – SBI pozwala przekazać trudne informacje zwrotne w sposób, który minimalizuje defensywność i koncentruje się na rozwoju.
  5. Rozwój kompetencji – Regularne stosowanie SBI pomaga pracownikom precyzyjnie identyfikować obszary do rozwoju i mocne strony.
  6. Budowanie kultury feedbacku – SBI to doskonałe narzędzie do wdrożenia kultury ciągłej informacji zwrotnej w organizacji.
  7. Zarządzanie zdalne – W sytuacji, gdy menedżer i pracownik nie mają codziennego kontaktu (jak w branży transportowej), model SBI pozwala na przekazywanie precyzyjnego feedbacku odnoszącego się do konkretnych sytuacji.

Sytuacje wymagające uzupełnienia modelu SBI:

  1. Poważne problemy dyscyplinarne – W przypadku ciężkich naruszeń zasad czy przepisów, model SBI powinien być uzupełniony o jasne określenie konsekwencji i formalny charakter rozmowy.
  2. Rozmowy rozwojowe – Gdy celem rozmowy jest planowanie długoterminowego rozwoju kariery, SBI może być punktem wyjścia, ale wymaga uzupełnienia o coaching i wspólne ustalanie celów rozwojowych.
  3. Konflikty międzyludzkie – Gdy feedback dotyczy konfliktów w zespole, może być konieczna mediacja i techniki rozwiązywania konfliktów oprócz samego modelu SBI.
  4. Złożone problemy systemowe – Jeśli zachowanie pracownika jest efektem problemów systemowych w organizacji (np. złe procesy, brak narzędzi), samo zastosowanie SBI nie rozwiąże problemu – potrzebne są zmiany organizacyjne.

Model SBI to narzędzie uniwersalne i elastyczne, które stanowi fundament skutecznej komunikacji między menedżerem a zespołem. Jego regularnie stosowanie prowadzi do budowania kultury transparentności, wzajemnego szacunku i ciągłego doskonalenia, co przekłada się na lepsze wyniki biznesowe i wyższą satysfakcję pracowników.

Podsumowanie

Model SBI (Situation-Behavior-Impact) stanowi jedno z najbardziej skutecznych narzędzi zarządzania ludźmi, które pozwala menedżerom na przekazywanie jasnej, konstruktywnej i opartej na faktach informacji zwrotnej. Dzięki swojej przejrzystej strukturze – opisaniu konkretnej sytuacji, zidentyfikowaniu obserwowanych zachowań i wyjaśnieniu ich wpływu – model eliminuje subiektywność, zmniejsza defensywność pracowników i koncentruje rozmowę na rzeczywistych działaniach zamiast na cechach osobowości.

W praktyce menedżerskiej, szczególnie w branży transportowej, gdzie bezpośredni kontakt z pracownikami jest ograniczony, model SBI umożliwia przekazywanie precyzyjnego feedbacku odnoszącego się do konkretnych sytuacji i zachowań. Regularne stosowanie modelu prowadzi do budowania kultury feedbacku w organizacji, wzrostu zaangażowania pracowników oraz poprawy wyników biznesowych.

Kluczowe wnioski dotyczące modelu SBI:

  1. Model SBI opiera się na trzech elementach: Sytuacja, Zachowanie, Wpływ, które tworzą logiczną i zrozumiałą strukturę feedbacku.
  2. Skuteczność modelu wynika z jego obiektywności, konkretności i koncentracji na zachowaniach zamiast na osobie.
  3. Stosowanie SBI redukuje lęk przed przekazywaniem trudnych informacji zwrotnych u menedżerów i defensywność u pracowników.
  4. Model sprawdza się zarówno w kontekście pozytywnego feedbacku (pochwał), jak i konstruktywnej krytyki.
  5. W branży transportowej SBI pozwala na skuteczną komunikację z kierowcami pracującymi w trasach, opierając feedback na konkretnych danych i obserwacjach.

Praktyczne wskazówki dla menedżerów:

  1. Przygotowuj się do rozmów feedbackowych – Zbieraj fakty, identyfikuj konkretne zachowania i określaj realny wpływ przed rozpoczęciem rozmowy.
  2. Stosuj model regularnie – Feedback powinien być przekazywany na bieżąco, a nie tylko podczas formalnych ocen okresowych. Im szybciej po zaistnieniu sytuacji udzielisz informacji zwrotnej, tym będzie ona skuteczniejsza.
  3. Traktuj feedback jako dialog, a nie monolog – Po przedstawieniu informacji zwrotnej wysłuchaj perspektywy pracownika i wspólnie ustalajcie dalsze kroki.
  4. Doceniaj pozytywne zachowania – Nie skupiaj się tylko na problemach. Regularne pochwały oparte na modelu SBI mają ogromną moc motywacyjną.
  5. Unikaj najczęstszych błędów – Nie mieszaj zachowań z cechami osobowości, nie przekazuj negatywnego feedbacku publicznie, nie stosuj metody kanapkowej.
  6. Buduj kulturę feedbacku – Zachęcaj pracowników do wzajemnego udzielania sobie informacji zwrotnej i stwórz środowisko, w którym feedback jest traktowany jako narzędzie rozwoju, a nie jako zagrożenie.
  7. Inwestuj w rozwój kompetencji menedżerskich – Umiejętność udzielania skutecznego feedbacku to kompetencja, która wymaga praktyki i ciągłego doskonalenia.

Wdrożenie modelu SBI w codziennej praktyce zarządzania wymaga świadomego wysiłku i konsekwencji. Początkowe zastosowanie struktury SBI może wydawać się sztywne lub sztuczne, jednak z czasem i praktyką staje się naturalne i intuicyjne. Korzyści płynące z regularnego stosowania modelu – lepsza komunikacja, wyższe zaangażowanie zespołu, mniejsza rotacja pracowników i lepsze wyniki biznesowe – są wymierne i długotrwałe.

W środowisku biznesowym, gdzie kapitał ludzki stanowi kluczowy zasób organizacji, umiejętność skutecznego zarządzania ludźmi poprzez konstruktywną informację zwrotną staje się nie tylko przewagą konkurencyjną, ale wręcz koniecznością. Model SBI, dzięki swojej prostocie, uniwersalności i skuteczności, zasługuje na miano fundamentalnego narzędzia w arsenale każdego współczesnego menedżera.

Spis źródeł

  1. Bonavigator.pl – Model SBI w feedbacku. Modele informacji zwrotnej.
  2. CareerMinds – How to Effectively Use the SBI Model for Feedback.
  3. Puls Biznesu – 5 sekretów skutecznego feedbacku menedżerskiego.
  4. Wiktor Tokarski – Feedback SBI – jak z modelem SBI dawać feedback.
  5. Center for Creative Leadership – Situation-Behavior-Impact (SBI)™ to Understand Intent.
  6. Unique People – Czym jest feedback i jak go udzielać? Zasady i metody.
  7. ClickUp – Jak korzystać z modelu informacji zwrotnej SBI w celu poprawy komunikacji.
  8. Untools.co – Situation-Behavior-Impact feedback tool.
  9. Coraz Lepsza Firma – Konstruktywna informacja zwrotna – przykłady udzielania.
  10. Dolineo – Feedback – jak udzielać informacji zwrotnej pracownikom.
  11. University of Alabama at Birmingham – Situation-Behavior-Impact Feedback Model.
  12. FF Solutions – Feedback w pracy – jak skutecznie go przekazywać? Pełny przewodnik.
  13. OKTI – Jak zwracać uwagę pracownikowi – modele przekazywania feedbacku.
  14. Engagedly – Mastering the SBI Feedback Model: Definition and Examples.
  15. Ewa Wilczewska – 3 Skuteczne modele informacji zwrotnej.
  16. HR Concept – Modele informacji zwrotnej (feedbacku) – FUKO i SBI.
  17. Adelaide University – Giving Feedback using the SBI model (PDF).
  18. Eventis – Feedback: co to jest, jak udzielać i przyjmować informację zwrotną.
  19. Szkolenia z negocjacji – MODEL SBI narzędzie rozwoju lidera i zespołu.
  20. Center for Creative Leadership – Give Feedback with Situation-Behavior-Impact (YouTube).
  21. Repozytorium Biblioteka PK – Modelowanie potencjałów ruchotwórczych w drogowych przewozach ładunków.
  22. eTRANSPORT.pl – Forum dyskusyjne kierowców i firm transportowych.
  23. Rocket Jobs – Skuteczny feedback – informacja zwrotna jako element komunikacji służbowej.
  24. SITK – Modelowanie podróży i prognozowanie ruchu w transporcie.
  25. Taxi Skorpion – Jak efektywnie rekrutować kierowców do firmowej floty.
  26. KM Studio – Feedback, czyli udzielanie informacji zwrotnej.
  27. Mentiway – Model SBI – ćwiczenia i techniki mentoringowe.
  28. eTRANSPORT.pl – Forum witaj na forum dyskusyjnym etransport.pl.
  29. SameLane – Informacja zwrotna w komunikacji: znaczenie.
  30. Facebook – Grupy dyskusyjne kierowców zawodowych.
  31. Effect.edu.pl – Feedback. Informacja zwrotna. Techniki komunikacji.
  32. Wiktor Tokarski – Pozytywny feedback przykłady informacji zwrotnej.
  33. TSL Biznes – Kierowca w firmie transportowej. Po czym poznać dobrego kierowcę.
  34. MediaClick – Feedback skuteczna informacja zwrotna w komunikacji i rozwoju.
  35. Michał Sosin – Co to jest feedback? Przykłady, definicja, jak dawać.
  36. Kafeteria.pl – Firmy transportowe, opinie.
  37. Warda Team – Jak przekazywać informację zwrotną umiejętnie.
  38. Przegląd Budowlany – Kontrola infrastruktury mostowej.
  39. Facebook – Opinia doświadczonego kierowcy.
  40. Altkom Akademia – Komunikacja menedżera z zespołem.
  41. ISTM Government of India – Basic Skills Workshop – Center for Creative Leadership (PDF).
  42. Emplo – 7 książek o zarządzaniu oraz budowie zespołu, które musisz przeczytać.
  43. Mastering Multi-Units – The SBI model of feedback.
  44. YourCX.io – Feedback: Jak skutecznie udzielać i wdrażać oceny w praktyce.
  45. Business Makers – 10 książek o zarządzaniu, które musisz przeczytać.
  46. Breezy HR – Stop Giving Bad Feedback! Your Guide to the SBI Method.
  47. Adam Dębowski – Zarządzanie zespołem, książki dla menedżera.
  48. Empowerment Coaching – Czym jest feedback? Poznaj zasady udzielania informacji zwrotnej.
  49. Bonito – Skuteczne zarządzanie zespołem.
  50. Arden Coaching – The Benefits of Using the SBI Feedback Model.
  51. Projekt Gamma – Jak skutecznie udzielać i wykorzystywać informację zwrotną.
  52. Profes – 12 książek współczesnego menedżera.
  53. MindTools – The Situation-Behavior-Impact™ Feedback Tool.
  54. WinWin Balance – Feedback: Klucz do skutecznej komunikacji i rozwoju.
  55. LubimyCzytać – Zarządzanie motywacją pracowników – Waldemar Kozłowski.
  56. Witalni – Miękkie kompetencje menedżerskie jako klucz do sukcesu w zarządzaniu zespołem.
  57. MIT Sloan Management Review Polska – Cztery sposoby na przełożenie informacji zwrotnej menedżera na konkretne działania.
  58. 24naukowa.com.pl – Zarządzanie motywacją pracowników wydanie 5.
  59. iComms – Komunikacja menedżerów – na czym polega i jak ją wspierać.
  60. Dolineo – Konstruktywna informacja zwrotna.
  61. Dolnośląska Biblioteka Cyfrowa – Motywowanie pracowników jako istotny element zarządzania organizacją (PDF).
  62. Warto Wiedzieć – Pracownicy oczekują więcej informacji zwrotnych od swojego szefa.

Hashtagi:

#ModelSBI #FeedbackWPracy #ZarządzanieZespołem #TransportDrogowy #KomunikacjaMenedżerska #RozwójPracowników #InformacjaZwrotna

 

Jesteś zainteresowany podnoszeniem swoich kwalifikacji?

Skorzystaj z naszych usług.